Константин Бакулев: Скоро придется придумывать как «утилизировать» свободное время населения

Сооснователь Darfchain Константин Бакулев: Скоро придется придумывать как «утилизировать» свободное время населения

В ближайшем будущем множеству офисных сотрудников придется уступить свои рабочие места алгоритмам. О том, чем будут заниматься люди, когда их труд окажется не нужен, рассказал сооснователь Darfchain Константин Бакулев.

Уже сейчас часть рутинных операций выполняют алгоритмы. Речь идет как о простых, так и относительно сложных ботах, использующих первичный семантический анализ, различного рода мультиагентных системах, "голосовых помощниках" типа Siri, Alexa, Алиса.

Мы уж не говорим про блокчейн-проекты, где, как правило, предполагается использование смарт-контрактов, то есть алгоритмов, выполняющих то или иное программное действие при наступлении заданных условий. Существуют действующие боты и целые программы, позволяющие в автоматическом режиме составлять простые юридические документы (запросы, иски), формировать аналитические отчеты и обзоры на естественных языках и т.п.

Вопрос о том, что произойдет, когда большую часть человеческого труда, будут выполнять алгоритмы, упирается в социально-экономическую плоскость. И ответы здесь совсем не очевидны.

Какие скрытые ныне издержки будут нести государства, корпорации и общество в целом при высвобождении определенного объема населения из так называемого транзакционного сектора экономики ? Именно к нему относится труд подавляющего числа офисных и государственных служащих, обеспечивающих управленческую, юридическую, финансовую, наконец, материально-культурную связность социального пространства.

С какого момента некоторая масса населения, выброшенного из пускай рутинной, но включенной в общую экономическую цепочку деятельности, становится критически атомизированной, грозящей разнести все вокруг? Значит ли это, что возникает новая потребность в дополнительной искусственной связанности (вторичный транзакционный сектор!), такой как геймификация, например, или другие придуманные "маркетинговые" занятия, призванные утилизировать время, а в конечном итоге и лишнее население?

Насколько экономия от сокращения офисных работников - помощников руководителей, юристов, бухгалтеров, нотариусов и прочего "офисного" населения планеты будет сопоставима с затратами на их социальную "нейтрализацию", отнюдь не сводящуюся к пресловутому БОД (безусловному доходу)? И не разрушит ли автоматизация рутинных операций и без того хрупкие сегодня социальные лифты (ведь уже нельзя будет строить карьеру с самых низов в роли "подмастерьев) и введет еще невиданную неофеодальную сословность на вполне осязаемой материально-технологической основе?

По моему глубокому убеждению, гармоничным выходом здесь может стать только новая система глобальной сети локальных экономик, когда каждый гражданин включен одновременно и в жизнь своего местного сообщества, и в мировую повестку развития. Такое мироустройство предполагает собой отказ от мегаполисной ориентации развития цивилизации (мегаполис как опора транзакционной экономики) и развитие сетевых производственно-культурных сообществ (экопоселений, небольших городов и т.п.). Именно в таком сочетании можно будет избежать эксцессов, связанных с возможной атомизацией населения, перенаселением отдельных территорий. Отпадает и необходимость в разворачивании крупных промышленных производств, а значит, меняется и логистика. Ведь небольшое цифровое производство в полностью автоматическом режиме, причем оперативно перенастраиваемое, можно будет запускать по необходимости точечно в самых разных местностях. При этом непременным условием существованием таких сообществ будет крафтовая экономика, органически включаемая в локальную производственную сеть, а по сути ее и образующая.